Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met inzetbare deskundigheid op de terreinen pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn ruim 80 verenigingen van gepensioneerden en ouderenorganisatie FASv.

Nieuwsbrief 28

zondag 19 juni 2022

Teken de petitie "Pas de pensioenwet aan" Klik op de foto hieronder en kijk ook op de gezamenlijke actiewebsite van de Seniorencoalitie. De radiospotjes:  Spot 1 (koopkracht)   Spot 2 (pensioenpot)

Eindelijk aandacht voor alternatieven Pensioenwet

Tijdens het op 10 mei door de Tweede Kamer georganiseerde rondetafelgesprek over de nieuwe Pensioenwet heeft John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, er onder meer op gewezen dat vakbonden, werkgevers en politiek nooit echt serieus hebben gekeken naar eventuele alternatieven.

‘Met het wetsvoorstel is een bedrag van bijna 2000 miljard euro gemoeid en zijn de belangen van onder meer ruim drie miljoen gepensioneerden in het geding. Mensen die na een leven lang hard werken willen genieten van een welverdiende oude dag. Die gezien hun leeftijd meestal geen mogelijkheden hebben hun oudedagsinkomen te verhogen door bijvoorbeeld te gaan werken. En die de gevolgen van een slecht pensioen dan ook direct in hun portemonnee voelen. Voor hen hangt dus erg veel af van de keuze voor een nieuw pensioenstelsel.

Die keuze wordt beargumenteerd door te verwijzen naar het verdwenen draagvlak onder het huidige stelsel en de al eerder gememoreerde rol die de rekenrente daarin speelt. Daarbij wordt gesuggereerd dat er maar twee mogelijkheden zijn: of overstappen naar het nu voorgestelde stelsel of veroordeeld blijven tot het huidige stelsel inclusief de nu te hanteren rekenrente. Dat is te zwart-wit; er zijn immers meer mogelijkheden. Het is een omissie dat alternatieven (zoals bijvoorbeeld een zogenaamd reëel stelsel, een kasstroomstelsel of enkele eerder door de Sociaal Economische Raad genoemde opties) niet serieus in ogenschouw zijn genomen. Daardoor ontbreekt een node gemiste objectivering van de nu gemaakte keuze.’

Hoewel de hierboven genoemde partijen tot op de dag van vandaag geen woorden vuil malen aan welk alternatief voor hun eigen plannen dan ook, wordt in diverse media inmiddels wel daarop ingegaan. Zo hebben diverse landelijke dagbladen inmiddels aandacht besteed aan een van die alternatieven, en wel dat van oud-hoogleraar economie Bernard van Praag (lid van de pensioencomissie van de Koepel Gepensioneerden. Afgelopen week deed ook de Volkskrant dat. Bernard van Praag heeft een punt met de pensioenen | De Volkskrant

Koepel-voorzitter John Kerstens ziet in de toegenomen aandacht vooral een bewijs dat de kritiek van seniorenorganisaties op het nu bij de Tweede Kamer liggende wetsvoorstel breed wordt gedeeld: ‘In de media werd de afgelopen jaren in overwegende mate heel erg positief over de nieuwe plannen van kabinet en sociale partners geschreven. Dat is nu aan het veranderen. Net zoals we nu steeds meer deskundigen uit de pensioenwereld zèlf kritische kanttekeningen zien plaatsen. Op de door ons naar voren gebrachte punten ook, zoals de complexiteit van het nieuwe stelsel en het feit dat er heel veel twijfels zijn aan of de beloofde koopkracht voor gepensioneerden straks nou echt dichterbij komt.’

Koepel-voorzitter John Kerstens te gast bij pensioenwebinar

Op 15 juni jongstleden werd een webinar over de nieuwe Pensioenwet georganiseerd. Daarbij gingen vertegenwoordigers van de Seniorencoalitie (het samenwerkingsverband van Koepel Gepensioneerden, ANBO, KBO-PCOB en NOOM) met elkaar en met deelnemers in gesprek over de mitsen en maren van het door het kabinet ingediende wetsvoorstel om te komen tot een nieuw pensioenstelsel.

Daarbij herhaalde Koepel-voorzitter John Kerstens nog eens de voornaamste bezwaren tegen het wetsvoorstel: ‘De beloofde koopkracht is een illusie, de overstap naar het nieuwe stelsel een black box en de zeggenschap van gepensioneerden een lege huls. Op deze manier keert het vertrouwen niet terug. Niet in het pensioenstelsel. Niet in de politiek.’

Het webinar kunt u hier terugkijken.

Tenslotte: omdat is gebleken dat veel leden van verenigingen van de Koepel Gepensioneerden graag een eigen webinar over pensioenen van de Koepel zouden willen zien, zal dat worden georganiseerd. Nader bericht daarover volgt.

Ook Volkhuisvesterspensioen grootste bij verkiezingen

Nadat we in de afgelopen Nieuwsbrieven al schreven dat lidverenigingen van de Koepel Gepensioneerden de verkiezingen voor de verantwoordingsorganen in de bouw en bij het ABP wonnen, is nu de beurt aan onze vereniging bij het pensioenfonds woningcorporaties. Volkshuisvesterspensioen haalde daar maar liefst 75% van de door gepensioneerden uitgebrachte stemmen en liet daarmee vakbonden CNV, FNV en De Unie ver achter zich.

Koepel-voorzitter John Kerstens: ‘Ik ben blij met deze trendbreuk. Bij steeds meer bedrijfstakpensioenfondsen zien we dat onze verenigingen het hartstikke goed doen. Beter dan de vakbonden. Steeds meer gepensioneerden zien in dat juist onze verenigingen zich sterker maken voor hun pensioen dan vakbonden doen. Het is trouwens pikant dat de minister daar net zo over lijkt te denken. In de toelichting van het wetsvoorstel voor een nieuw pensioenstelsel schrijft ze eigenlijk dat het daarin voorziene hoorrecht van verenigingen van gepensioneerden er ook komt, omdat je er niet vanuit mag gaan dat hun belangen door vakbonden voldoende worden behartigd. Ze worden, in haar woorden, door vakbonden “minder betrokken” bij allerlei voor hen belangrijke keuzes omtrent pensioen.’

De hierboven bedoelde trendbreuk legt een extra verantwoordelijkheid op de Koepel Gepensioneerden om haar lidverenigingen te ondersteunen. Dat gebeurt onder meer in het onlangs opgerichte platform bedrijfstakpensioenfondsen (dat op 13 juli weer bijeenkomst) en met een nog in te plannen tweede bijeenkomst voor onze leden in verantwoordings- en belanghebbendenorganen en besturen.

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere ouderenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.