Belangenbehartiging voor senioren in Nederland met deskundigheid op het terrein van pensioenen en inkomen, zorg, welzijn en wonen. Aangesloten zijn een kleine 100 gepensioneerden- en seniorenverenigingen en ouderenorganisatie FASv. De Koepel komt op voor de belangen van 146.000 gepensioneerden  en indirect voor 3 miljoen gepensioneerden en senioren in Nederland.

Nieuwsbrief 30

Vrijdag 13 september 2024

Pensioenen: individueel bezwaarrecht 'invaren' niet meer mogelijk

Naar aanleiding van een bericht over het hoorrecht in een van onze nieuwsbrieven, kwam bij de Koepel Gepensioneerden de vraag binnen of het onder de nieuwe Pensioenwet nog mogelijk is om bij het pensioenfonds  individueel bezwaar te maken tegen de overstap naar een nieuwe pensioenregeling. Vorig jaar werd door een vakbond gemeld dat dat nog steeds zou kunnen en werden mensen daartoe aangespoord.

De Koepel heeft de vraag als volg beantwoord:

Met de inwerkingtreding van de Wet Toekomst Pensioenen is het zogenaamde individueel bezwaarrecht komen te vervallen, althans wat betreft het besluit van het pensioenfonds om over te stappen naar de in de wet voorziene nieuwe pensioenregeling (ook wel ‘invaren’ genoemd). Daarmee is het niet mogelijk om door het enkel aantekenen van bezwaar bedoeld invaren te voorkomen. Desalniettemin is een tijd geleden door een vakbond inderdaad opgeroepen om toch bezwaar aan te tekenen. In een van onze nieuwsbrieven destijds hebben wij aangegeven dat en waarom zo’n bezwaar naar de mening van de Koepel Gepensioneerden niet kansrijk is (kort samengevat: de nieuwe wet heeft dat recht nu juist uitdrukkelijk uitgesloten). Van de desbetreffende vakbond is sindsdien op dit punt overigens ook niets meer vernomen.

Iets anders is dat het wel mogelijk is gebleven naar de rechter te stappen. Dat kán ook niet worden verboden. Het verschil met het individueel bezwaarrecht is echter dat anders dan daarbij het enkel laten blijken van een bezwaar (in dit geval door het opstarten van een juridische procedure) niet voldoende is. Men zal de rechter moeten zien te overtuigen, nog even los van de kosten die men zal moeten maken (door bijvoorbeeld het inschakelen van een advocaat). Daarmee is op zich een flinke drempel opgeworpen.

Het met de nieuwe wet ingevoerde hoorrecht van verenigingen van gepensioneerden is niet alleen bedoeld om de stem van gepensioneerden bij het invaren te betrekken, maar wordt door de wetgever ook gezien als waarborg ter vervanging van het geschrapte individueel bezwaarrecht. Daargelaten het feit dat sprake is van twee volstrekt ongelijke middelen (hoorrecht is een veel zwakker recht dan individueel bezwaarrecht), leidt ook de manier waarop sociale partners (vakbonden en werkgevers) met dat hoorecht omgaan ertoe dat van zo’n waarborg in de praktijk geen sprake is. Dat is dan ook een van de redenen dat de Koepel Gepensioneerden stevig aan de bel heeft getrokken. Bij sociale partners, bij minister en Tweede Kamer en in de media. In een van onze vorige nieuwsbrieven besteedden we aandacht aan het op ons aandringen door de Tweede Kamer georganiseerde rondetafelgesprek waar John Kerstens, voorzitter van de Koepel Gepensioneerden, een van de sprekers was. De link naar die nieuwsbrief vindt u hier: Koepel Gepensioneerden legt bal bij politiek | Koepel Gepensioneerden.

Momenteel is de Koepel onder meer in gesprek met de in het kader van de nieuwe wet aangestelde ‘regeringscommissaris transitie pensioenen’ over hoe de stem van gepensioneerden bij die transitie beter kan worden geborgd. De regeringscommissaris (prof. Fieke van der Lecq) is gastspreker tijdens onze volgende Algemene Vergadering (op 18 september).

Waar houden wij ons mee bezig?

Koepel Gepensioneerden behartigt samen met haar zusterorganisaties en andere seniorenbelangenverenigingen de belangen van de ruim 3 miljoen pensioengerechtigden bij de overheid, politieke partijen en andere relevante instanties.